Soud zamítl žalobu Stormy Daniels na Trumpa kvůli pomluvě

16. října 2018·Zprávy·Lukáš Vaněk

Soud v Los Angeles zamítl žalobu pornoherečky Stormy Daniels, která amerického prezidenta Donalda Trumpa obvinila z pomluvy. Stormy, jejíž občanské jméno je Stephanie Cliffordová, se nelíbil Trumpův dubnový tweet, ve kterém označil její vyprávění o údajných hrozbách od neznámého muže za výmysl. Žaloba kvůli pomluvě ale byla jen okrajovou částí sporu, ve kterém se Stormy snaží zrušit dohodu o mlčenlivosti, aby o Trumpově údajném milostném vzplanutí mohla veřejně hovořit.

Stormy tvrdí, že se ženatým Trumpem v roce 2006 prožila románek a že jí kvůli tomu o pět let později jakýsi muž vyhrožoval. Na webu letos zveřejnila identikit, tedy přibližný portrét onoho muže, a nabídla 100 000 dolarů tomu, kdo pomůže s jeho vypátráním. Obrázek ale na internetu vyvolal pobavení, neboť namalovaná osoba připomínala nyní již bývalého Stormyina manžela. Na srovnání obou osob Trump rozporovaným tweetem reagoval.

Skica neexistujícího muže po několika letech. Naprostá bouda, která si tropí blázny z falešných médií (a ta to vědí)!” napsal v dubnu šéf Bílého domu. Stormy v žalobě tvrdila, že tweet ji v podstatě označuje za lhářku a že ji značně poškodil, neboť byl široce sdílen.

V pondělí ale soud konstatoval, že Trump se ničeho špatného nedopustil a že jeho komentář je chráněn prvním dodatkem americké ústavy, který zaručuje svobodu projevu.

Soud souhlasí s argumentem pana Trumpa, protože dotčený tweet představuje rétorickou hyperbolu, která je v USA běžně spojována s politikou i s veřejnými debatami,” citovala televize Fox News verdikt. “První dodatek tento typ rétorického prohlášení chrání,” dodal rozsudek.

Stormy tak nyní musí zaplatit Trumpovi právní výlohy, o jejichž výši ještě rozhodnuto nebylo. Právní zástupci prezidenta označili rozhodnutí soudu za velké vítězství. Naopak právník Stormy uvedl, že se jeho klientka odvolá, a zdůraznil, že pondělní verdikt nijak nenarušil ostatní části procesu.

Pornoherečka tvrdí, že před prezidentskými volbami v roce 2016 dostala za mlčení o vztahu s Trumpem 130 000 dolarů (2,8 milionu korun). V březnu se začala soudně domáhat svolení, aby mohla o události veřejně hovořit, ačkoli o údajném románku již v médiích vypovídala. Podle ní dohodu o mlčenlivosti z roku 2016 nepodepsal Trump, ale jeho tehdejší právník Michael Cohen, takže je neplatná. Trump pletky se Stomy důrazně popírá, v minulosti ale připustil, že Cohenovi sumu proplatil, což by pro něj mohlo být nyní problematické. Podle vyšetřovatelů se totiž tyto peníze týkaly výdajů na kampaň, takže měly být zaevidovány.

Zdroj: ČTK

Zprávy - další články