Vyhledávání
Zavřít
Přelomové rozhodnutí britského soudu: Transgender ženy nejsou právně považovány za ženy
(Foto: Profimedia)
Dne 16. dubna 2025 vydal Nejvyšší soud Spojeného království přelomové rozhodnutí ve věci For Women Scotland, které stanovilo, že pojmy „žena“ a „pohlaví“ v zákoně o rovnosti z roku 2010 odkazují výhradně na biologické pohlaví při narození. Toto rozhodnutí znamená, že transgender ženy, včetně těch s oficiálním osvědčením o změně pohlaví (Gender Recognition Certificate, GRC), nejsou podle tohoto zákona právně považovány za ženy.
Kontext a právní pozadí
Případ byl iniciován organizací For Women Scotland, která napadla skotskou legislativu z roku 2018 zaměřenou na zajištění rovného zastoupení žen ve veřejných správních radách. Skotská vláda zahrnula do definice „ženy“ i transgender ženy s osvědčením o změně pohlaví (Gender Recognition Certificate, GRC). Organizace For Women Scotland tvrdila, že tato definice je v rozporu se zákonem o rovnosti z roku 2010, který podle nich definuje pohlaví biologicky. Po několika soudních projednání případ dospěl až k Nejvyššímu soudu.
Klíčové body rozhodnutí
Biologické pohlaví jako právní základ: Soud jednomyslně rozhodl, že pojmy „žena“ a „pohlaví“ v zákoně o rovnosti z roku 2010 odkazují na biologické pohlaví při narození, nikoli na pohlaví získané prostřednictvím GRC.
Dopad na přístup k ženským prostorám: Rozhodnutí umožňuje poskytovatelům služeb a institucím omezit přístup transgender žen do prostor určených výhradně pro biologické ženy, jako jsou například ženské šatny, sportovní týmy nebo krizová centra.
Ochrana transgender osob: Soud zdůraznil, že rozhodnutí neomezuje ochranu transgender osob před diskriminací na základě charakteristiky „změny pohlaví“, která zůstává chráněnou kategorií podle zákona o rovnosti.
Reakce veřejnosti a institucí
Rozhodnutí vyvolalo širokou veřejnou debatu a protesty. Organizace na ochranu práv LGBTQ+ osob, jako je Stonewall, vyjádřily znepokojení nad možnými negativními dopady na transgender komunitu. Naopak skupiny zastávající biologické pojetí pohlaví, včetně některých feministických organizací, rozhodnutí přivítaly jako vítězství pro práva žen. Do této skupiny patří i autorka knih o Harrym Potterovi J. K. Rowlingová, která se veřejně staví proti změně pohlaví a dokonce finančně podporuje organizaci For Women Scotland.
V reakci na rozhodnutí oznámily některé veřejné instituce, včetně britské Národní zdravotní služby (NHS), že přehodnotí své politiky týkající se přístupu transgender osob k jednopohlavním službám. Předsedkyně Komise pro rovnost a lidská práva (EHRC) uvedla, že nové směrnice budou vyžadovat, aby jednopohlavní služby byly založeny na biologickém pohlaví.
Mezinárodní a politické důsledky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojeného království přichází v době, kdy se v různých zemích vedou debaty o právním uznání transgender osob. Například v Maďarsku byla nedávno přijata ústavní změna, která definuje pohlaví výhradně jako mužské nebo ženské, čímž se efektivně popírá právní uznání transgender identit.
V samotném Spojeném království se očekává, že rozhodnutí bude mít dopad na budoucí legislativní a politické diskuse týkající se práv transgender osob a definice pohlaví v právním kontextu.