Komunistický poslanec Ondráček měl opisovat v disertační práci

9. října 2019·Zprávy·Barbora Pisingerová

Poslanec KSČM Zdeněk Ondráček hovoří 24. září 2019 v Praze na schůzi Sněmovny. Foto: ČTK

V disertační práci poslance Zdeňka Ondráčka (KSČM) jsou pasáže z bakalářských a diplomových prací jiných studentů, zjistila redakce MF DNES. Poslanec je necitoval a neuváděl jako zdroj, píše server iDNES.cz. Díky disertační práci získal Ondráček v roce 2011 doktorát na Univerzitě Palackého v Olomouci. Ta jeho práci v minulosti zkontrolovala, nic podezřelého nenašla. Podle mluvčí univerzity, škola práci znovu prověří, výsledek by mohl být do měsíce. Ondráček ve středu na svém facebookovém profilu uvedl, že plagiátorstvím je mu vyhrožováno přes tři roky, nyní řeší právní kroky na svoji obranu.

Ondráček ve své práci nazvané Násilí jako sociálně patologický jev v rodině hojně cituje odborné publikace a analýzy, přebírané pasáže označuje uvozovkami a zvýrazňuje kurzívou. Mezi citovanými pasážemi si však podle serveru vypomáhá celými odstavci doslovně opsanými z jiných studentských prací, případně s lehce pozměněným slovosledem.

Redakce MF DNES nalezla v jeho disertační práci osm shodných pasáží. Některé mají jen jeden odstavec, jiné jsou na celou stranu. A ty poslanec už nijak neoznačuje, necituje, neuvádí je ani v závěru svého disertačního textu v seznamu použitých zdrojů.

Nyní zažiji peklo

Ondráček dává zveřejnění textu do souvislosti s trestním oznámením na starostu pražské části Řeporyje Pavla Novotného, který Ondráčkovi údajně vyhrožoval zabitím. “V této souvislosti bylo sděleno, že nyní zažiji mediální peklo. Myslel jsem, že budu obviněn z pedofilie, znásilnění či cizoložství a vyřádí se na mně zásahovka, ale zatím to je jen opozicí oblíbené plagiátorství,” uvedl Ondráček na facebooku.

“Řeším další právní kroky na svoji obranu. Posiluji také ochranu svých blízkých. I s novým pojetím demokracie je potřeba bojovat právními prostředky,” dodal.

Jen si tu něco odložím z došlé pošty???"Čtu si disertační práci "mlátičky" poslance JUDr. PhDr. Zdeňka Ondráčka,…

Zveřejnil(a) Pavel Novotný dne Neděle 6. října 2019

Analýza práce

Univerzita tvrdí, že jeho práci prověřila hned, jak ji odevzdal, a nenašla nic podezřelého. “Kontrola práce proběhla v systému Theses v předchozích letech, v té době neodhalila shodu s dalšími vloženými pracemi jiných autorů,”sdělila mluvčí Univerzity Palackého Gabriela Sýkorová Dvorníková. Dodala, že každá závěrečná práce na olomoucké univerzitě se povinně vkládá do programu na odhalování plagiátů Theses od roku 2011.

Ke zjištění redakce mluvčí uvedla, že jde o porušení citačních pravidel, což znamená, že autor neuvedl zdroj, citace není označena uvozovkami a parafráze je s minimální úpravou citace. “Nicméně je třeba zevrubně analyzovat celou disertační práci,” sdělila. Univerzita ji nyní opět prověří. “Tak do měsíce by mohl být výsledek,”dodala.

Podobných kauz bylo letos několik

Právě na univerzitě v Olomouci před několika dny rozhodli o jiné práci – diplomové práci vládní protidrogové koordinátorky Jarmily Vedralové z roku 2005. Také v ní byly doslovně převzaté texty, neoznačené uvozovkami a bez odpovídajících komentářů. Nicméně zdroje, ze kterých takto čerpala, v práci uvedla, proto vedení školy uzavřelo případ s tím, že nejde o plagiát.

Kvůli podezření z plagiátorství v diplomových pracích loni odstoupila z vlády bývalá ministryně spravedlnosti Taťána Malá (ANO) a bývalý ministr práce a sociálních věcí Petr Krčál (ČSSD). V obou případech potvrdily komise na vysokých školách, že jejich práce vykazují prvky plagiátu.

 

Zdroj: ČTK

Zprávy - další články