Vyhledávání
Zavřít
Znalec: Pes, který usmrtil dítě v Přerově, byl časovanou bombou
Soudní znalec Stanislav Beníšek hovoří s novináři u přerovského okresního soudu, který se 4. dubna 2019 znovu zabýval případem smrtelného napadení dítěte psem v Přerově. Spolumajitel psa Lukáš Č. je obžalován z usmrcení z nedbalosti, hrozí mu až šest let vězení. Podle žaloby nezajistil dozor nad psem a nezajistil jeho řádný výcvik.
Pes, který usmrtil na konci roku 2017 v přerovské části Předmostí roční dítě, neměl podle znalce řádný výcvik. Zvíře označil za dominantní, které je v případě provokace připraveno k útoku. Kvůli případu se před soudem zodpovídá spolumajitel zvířete, jednatřicetiletý Lukáš Č. Obžalován je z usmrcení z nedbalosti, a to právě kvůli tomu, že nezajistil výcvik psa a dozor nad ním. Žalobce navrhl podmíněný trest, obhajoba se s tím ztotožnila. Soud vynese rozsudek v pondělí.
Dítě napadl kříženec argentinské dogy a stafordšírského teriéra. “Tvrdím, že tento pejsek výchovou téměř neprošel.Měl problémy se psy, které několikrát napadl. Jde o velmi dominantního psa. Tím, že byl rozmazlovaný, polidšťovaný, chvílemi si dělal, co chtěl. Aron byl časovanou bombou,” uvedl znalec Stanislav Beníšek se zaměřením na argentinské dogy. Podotkl, že u soudu jako expert vypovídá kvůli tragické události tohoto charakteru již podruhé.
Podle znalce roli hrála řada faktorů. Šlo o křížence, tragédie se stala ve stísněném prostoru, kde byly tři děti, a chování nyní pětiletého psa podle něj nikdo z dospělých nekorigoval. Poukázal na to, že majitelé zvolili špatné plemeno. Pokud by si pořídili labradora, nic by se nestalo, míní znalec. Dodal, že argentinské dogy jsou tvrdí psi a potřebují pevnou výchovu.
“Majitelé si ho vycvičili podle svého nejlepšího svědomí, chtěli ho jako mazlíčka a to jim stačilo,”doplnil znalec. Podle něj se dalo tragédii zabránit, kdyby obžalovaný v pokoji zůstal. “Byla to chvilková nepozornost ze strany majitele psa a došlo bohužel k této tragédii,” uvedl Beníšek. Dodal, že osobně by takového psa s dětmi nikdy nenechával o samotě.
Soud pustil i záznam výslechu zbývajících dvou dětí, které byly v době tragédie na místě. “My jsme si hráli, Vlastík si hrál se psem a zatáhl ho za ocas. My jsme mu říkali, ať to nedělá, ale on to udělal znovu. Pes ho převalil na zem a pak mu prokousl hlavu. Přitom mě povalili a Aron mě škrábl,” vypověděl chlapec. Pes byl podle něj hodný. Uvedl, že v osudnou chvíli byl v místnosti s nimi i obžalovaný, což potvrdila i dívka.
U soudu ve čtvrtek již zazněly závěrečné řeči, žalobce pro Černoška navrhl podmíněný trest 18 až 24 měsíců. S návrhem trestu se ztotožnila i obhajoba. “Ponese se to se mnou do konce života,”uvedl Č., který již dříve odmítl, že by psa necvičil a nezajistil jeho výchovu. Hájil se tím, že pes byl bezproblémový a běžně k nim chodili domů příbuzní i známí s dětmi. Dítě podle něj zvíře provokovalo delší dobu.
Tragédie se stala v prosinci 2017. Muž byl v osudný okamžik se psem a třemi dětmi v pokoji panelového bytu na sídlišti v Předmostí sám. Jeho přítelkyně, teta napadeného chlapce, se sprchovala a babička byla v kuchyni. Matka napadeného chlapce dítě do bytu přivedla a odešla pryč. Neštěstí se stalo ve chvíli, kdy Č. vstal a odcházel, chlapec asi zatahal psa za ocas. Pes dítě kousl do hlavy, zemřelo na místě.
Zdroj: ČTK