Vyhledávání
Zavřít
Čech souzený kvůli účasti v bojích na Ukrajině dostal podmínku
Erik Eštu obžalovaný z teroristického útoku na chodbě krajského soudu v Pardubicích, kde 26. března 2019 začalo hlavní líčení v jeho případu. Nynější voják chrudimského výsadkového praporu se podle obžaloby před vstupem do české armády zapojil do bojových akcí na straně takzvané Doněcké lidové republiky, kterou na Ukrajině vytvořili proruští povstalci. V zahraničí pobýval zhruba měsíc v roce 2015.
Český voják Erik E. obžalovaný z terorismu za účast v bojích na Ukrajině v pátek dostal u pardubického soudu podmíněný tříletý trest s odkladem na čtyři roky. Soud mu také odňal vojenskou hodnost. To jej degradovalo na vojína, což prakticky znamená konec jeho angažmá v české armádě. Podle obžaloby se E. v roce 2015 vydal na Ukrajinu a účastnil se tam bojů na straně státu ovládaného proruskými separatisty. E. obvinění odmítal a tvrdil, že své zážitky zveličoval. Rozsudek není pravomocný, strany si nechaly lhůtu na odvolání.
Erik E. k rozsudku řekl, že s rozhodnutím soudu se dá žít. Novinářům zopakoval, že Ukrajinu cestoval jako turista a že Doněcká republika není teroristickou organizací. E. umisťoval na sociální síť Facebook fotografie, na kterých pózuje se zbraněmi. Zážitky také vyprávěl osobně vojákům i dalším lidem.
Státní zástupce žádal nepodmíněný trest tři až čtyři roky ve věznici s ostrahou a ztrátu hodnosti. Podle něj byla naplněna skutková podstata teroristického útoku ve stadiu pokusu. “Terorismus je jednou z nejhorších forem mezinárodního zločinu, je hrozbou pro demokracii,”řekl žalobce.
Soud překvalifikoval skutek na účast na zločinecké organizované skupině, za který je sazba tři až 12 let vězení. Doněcká republika znaky podle soudu splňuje. Byla vyhlášena v rozporu s právním řádem Ukrajiny. Podmíněný trest vzal ohled na mužovu dosavadní bezúhonnost.
“Jeho motivací nebylo dopustit se teroristického činu, poškodit ústavní zřízení Ukrajiny. Jeho motivací bylo něco zažít,” řekl soudce Jan Šlosar.
Obžaloba kladla muži za vinu, že od 11. dubna do 5. května nosil uniformu Republikánské gardy separatistického státu, držel stráž v zákopech, udržoval zbraně, strážil tržnici, kde byli vojáci ubytovaní. Účast při ostřelování, při které mohl E. způsobit vojákům nebo civilistům zranění či smrt, se při důkazním řízení neprokázala. Muži hrozilo původně 12 až 20 let. Státní zástupce navrhl trest pod dolní hranicí sazby. E. podle něj vedl po návratu z Ukrajiny bezúhonný život a založil rodinu.
Obhájce Ivan Chytil řekl, že obviněného chování nebylo správné, ale nebylo nezákonné. Obžaloba je podle něj mimo realitu. “On tam nejel nelegálně, pořídil si vízum. Nic netajil. Je to obyčejný kluk, který se všude fotí, nešel tam bojovat. Za to ho chceme soudit?” řekl Chytil.
“Třikrát bych si rozmyslel tam cestovat, kdybych tušil, že mě osud zavede do soudní síně,”konstatoval ve své závěrečné řeči Erik E. Má malého syna, druhého manželka čeká. Cestovat už nebude, chce se věnovat rodině. Je na rodičovské dovolené. “Nejsem zlosyn, zabiják či gauner,”uvedl Erik E.
Erik E. v roce 2016 dělal přijímací řízení k chrudimským výsadkářům, ale nezvládl psychotesty. Tehdejší zástupce velitele Ivo Zelinka po poradě s právníky vojáka nahlásil vojenské policii, aby prověřila jeho údajnou účast v bojích.
Zdroj: ČTK